Musepack, codec lossy e file sharing.
In un mio precedente commento sui file MP3, ho accennato a nuovi sistemi di codifica per file musicali, migliori, da un punto di vista qualitativo, rispetto al suddetto MP3. Scrivo per informarti che sul sito del Nonno ci sono degli articoli realtivi a Musepack ad opera di Mumble e [proxima], la sua cronistoria, l'idea, la tecnica. Per chiunque fosse incuriosito:
Il nonno
Articoli su Musepack
Ciaociao
Töi
Il nonno
Articoli su Musepack
Ciaociao
Töi
Comments
Re: Musepack, codec lossy e file sharing.
Mai sentito parlare di OGG Vorbis?
Posted by: Anonimo | 07.06.02 19:08
Re: Musepack, codec lossy e file sharing.
Dalle prime righe dell'articolo di Mumble: "MusePaCk e' attualmente il migliore formato audio lossy (compressione
con perdita) partendo da un bitrate di circa 160kbps in su.
Per "migliore" si intende la maggior trasparenza con la sorgente
audio originale, un minor degrado di questa se paragonato al risultato
di altri formati quali mp3, ogg vorbis, aac, wma, mp3pro, vqf, ecc.."
...
...
"Se vogliamo schematizzare l'attuale situazione-classifica dei migliori perceptual audio codec, "migliori" intesi come QUALITA' DI RISULTATO ORIENTATO ALLA TRASPARENZA NEI CONFRONTI DELL'ORIGINALE (dunque sono esclusi codec progettati unicamente per avere una "certa soddisfazione" a bassi bitrate, come mp3pro, wma, vqf, ecc.), ma sempre tenendo conto dell'attuale bitrate target di MPC (>=160 kbps), avremo quanto segue (qualita' in ordine decrescente):
1- MPC (MusePaCk)
2- PsyTEL AAC
3- Ogg Vorbis/Lame mp3
La situazione della terza posizione e' molto soggettiva.
A differenza dei sostenitori accaniti del "formato libero e aperto", secondo me Ogg Vorbis attualmente non e' sempre in grado di prevalere su un attuale Lame mp3 utilizzato al meglio (ovvero con i preset di Dibrom), anche perche' ci sono ancora discreti problemi di pre-echo (bisogna pero' ammettere che Ogg non ha certo avuto tutto il tempo di ottimizzazione-sviluppo che ha avuto Lame)."
Chiaramente io mi sono limitato a evidenziare la notizia, di un certo peso secondo me, visto i pasticci che molti, per incuria, fretta, o ignoranza, commettono quando si tratta di compressione audio.
Anche io ho utilizzato, con certa soddisfazione, encoder/decoder vorbis, prima di conoscere MPC...
Sin quando si tratta di ascoltare la musica sul proprio PC in casa, per il proprio gusto personale, ognuno è libero di fare come più gli pare. Il discorso cambia quando si condividono brani musicali all'interno di una comunità. Per rispetto verso gli altri, bisognerebbe offrire dei file migliori possibile.
Non per niente con la nuova versione di WinMx, la 3.1, è possibile ricercare file MPC, oltre che Mp3.
Ciaociao
Töi
Posted by: Toi | 08.06.02 12:02